電動(dòng)車行業(yè)有點(diǎn)兒難。
最近一段時(shí)間，全國(guó)各地又刮起了新一輪的電動(dòng)車整治風(fēng)暴。多地經(jīng)銷商門店被查、被罰，針對(duì)電動(dòng)車違法上路的大檢查也愈演愈烈，甚至某地還發(fā)布了“發(fā)現(xiàn)賣超標(biāo)電動(dòng)二輪車的門店，舉報(bào)最高可獎(jiǎng)500元”的通知，一時(shí)間人心惶惶。
回想2個(gè)月以前，整個(gè)電動(dòng)車行業(yè)在抗擊肺炎疫情中做出的貢獻(xiàn)，受到過(guò)的中央點(diǎn)名表?yè)P(yáng)，對(duì)比當(dāng)下的“窘境”，難免諷刺，讓人心寒。難道真的是“有事‘戰(zhàn)疫功臣’，無(wú)事‘馬路殺手’”？
再回想自己當(dāng)初的妄言：經(jīng)此一“役”，電動(dòng)車行業(yè)的地位會(huì)進(jìn)一步提升，真真是打臉！所謂“挺直腰桿”，不過(guò)是一場(chǎng)自我狂歡的笑話罷了。
因?yàn)椴还茉倥?，電?dòng)車還是處在出行工具鄙視鏈底端，讓人覺得low，電動(dòng)車行業(yè)的社會(huì)地位依然卑微到塵埃里。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，電動(dòng)車在全國(guó)范圍內(nèi)路面保有量近3億臺(tái)，城鎮(zhèn)居民平均每百戶電動(dòng)車擁有量為57.5臺(tái)，農(nóng)村居民平均每百戶電動(dòng)車擁有量為74.8臺(tái)。
可以說(shuō)，電動(dòng)車解決了幾億人的出行，是社會(huì)不可或缺的代步工具，但是想到電動(dòng)車地位以及各種禁限和打壓的手段……
誰(shuí)又不說(shuō)一個(gè)“慘”字呢？
深圳禁售電摩、電輕摩。
深圳，所有電動(dòng)車專賣店，只允許賣符合新國(guó)標(biāo)要求的電動(dòng)自行車，電摩、電輕摩一律不準(zhǔn)擺、不準(zhǔn)賣，舉報(bào)賣電摩線索，獎(jiǎng)勵(lì)500現(xiàn)金。
店面擺放電摩一經(jīng)查實(shí)，商家將面臨5萬(wàn)元的“巨額”罰款。即使有3C公告電摩目錄，同樣屬于“超標(biāo)車”，也要面臨被罰款查處的結(jié)局。
?？谏吓铺咂で颉?/strong>
?？冢匀ツ晷聡?guó)標(biāo)執(zhí)行以來(lái)到現(xiàn)在，本著“可以賣可以買，就是不給你上牌，無(wú)牌上路就抓”互相矛盾的原則，在電動(dòng)車上牌工作中互踢皮球，對(duì)消費(fèi)者答復(fù)模棱兩可，對(duì)電動(dòng)車管理野蠻粗暴。
杭州商家不敢售賣電摩，嚴(yán)查駕駛者違法上路。
杭州，針對(duì)電動(dòng)車展開嚴(yán)查，無(wú)證駕駛“超標(biāo)車”、電摩或面臨扣12分的處罰，間接導(dǎo)致很多商家不敢賣電摩了。
4月15日，浙江省松陽(yáng)縣電動(dòng)車嚴(yán)管嚴(yán)查整治行動(dòng)第一天，共查處駕駛電動(dòng)車未按規(guī)定佩戴頭盔338起，違法載人58起，扣押無(wú)牌電動(dòng)車31起、無(wú)牌摩托車3起，拆除遮陽(yáng)傘21起。
電動(dòng)車嚴(yán)管升級(jí)，源頭、銷售終端、道路交通三管齊下，在各個(gè)環(huán)節(jié)狠抓質(zhì)量問(wèn)題，確保大家安全出行，這本無(wú)可厚非。
但是，電動(dòng)車在全國(guó)范圍的管理卻并不規(guī)范，針對(duì)道路交通安全綜合管理這一核心目的，各地給出了的解決方法五花八門，執(zhí)法態(tài)度也大不相同。
常言道堵不如疏，找準(zhǔn)問(wèn)題癥結(jié)，用人性化角度去化解，才能有雙贏的效果。民生需求是硬道理，只能是規(guī)范引導(dǎo)而不是一味的禁，單純的處罰并不能從根源上解決問(wèn)題。
如果違背民意全面開禁，不僅要花費(fèi)高昂的執(zhí)法成本，甚至?xí)鹈裨狗序v，禁而不止，更會(huì)亂上加亂。
最重要的是，電動(dòng)車沒有問(wèn)題，該教訓(xùn)的是人！一味的將威脅交通安全的罪責(zé)推到電動(dòng)車身上，難免有失公允！
電動(dòng)車作為摩托車的替代產(chǎn)品，打從出身便沒名沒分，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，好不容易在新國(guó)標(biāo)正式實(shí)施后，有了合法的身份。
又在疫情期間，為民眾的安全出行發(fā)揮了巨大的作用，從草根行業(yè)搖身一變成了“戰(zhàn)疫功臣”，電動(dòng)車的不可或缺，大家都是看在眼里的。
但我們卻等不來(lái)放寬對(duì)電動(dòng)車的管制，等不來(lái)對(duì)電動(dòng)車地位的重新審視，也等不來(lái)對(duì)人民群眾基本出行需求的滿足。
電動(dòng)車行業(yè)是真的委屈。就像萬(wàn)千底層勞動(dòng)人民一樣，干著最累的活，拿著最少的工資，還要被人嫌棄不夠“體面”，“不讀書就只能干這個(gè)，沒本事就只能騎這個(gè)。”國(guó)人的偏見，什么時(shí)候才能不這么深？都是憑雙手掙錢，誰(shuí)又比誰(shuí)高貴？都是代步工具，堵在路上的時(shí)候誰(shuí)又在偷笑？
最后，電動(dòng)車作為國(guó)民出行的重要工具，期望有一天能真正擺脫“low”的印象，地位真的得到提升。
